檢到黑喵喵

上周日為了要載上流君到朝馬轉運站去,
於是騎經弘孝路,
正好遇見一隻被車撞了的小黑貓,
因內臟受傷而從鼻子跑出了血來,
路過的車子雖小心翼翼的閃著牠,
但並沒人停下車來理會這隻小貓.



已養著一隻貓的上流君自是不忍看牠受傷,
因此我們便停車把牠給抱起來,
送牠到附近的獸醫院,進行醫治.

說起來很微妙,
原本是打算走另一條路的,
只是一個小小的轉念,換成走弘孝路,
就遇見了這隻小貓.
也許是因為牠跟我們有緣吧.

我並不想要顯示自己是個多有愛心的人或怎樣,
我也清楚街頭的流浪動物是養不完的,
更可況,現在的人,
連小孩都到處亂丟了,
又怎麼會想要養小貓小狗呢?

可或者,
這樣的想法太消極,
於是告訴自己,該效法"救海星的小女孩"那故事,
能夠搶救一隻小貓,就救一隻吧,
能有一隻小貓安穩的在某人家中生活,
總好過所有的貓都在街頭掙扎求生吧.

後記:
小黑貓已回到我們家中暫住,
可能因為不穩定的緣故,晚上喵喵叫不肯睡(一度還坐著打盹,汗!),
也不太吃飯,希望她趕快適應.
去接她時,獸醫師好心的將她的費用打了折,
還送了好幾罐貓飼料(淚!),
人真好!!

真是想認養 / 送養嗎?

我還蠻喜歡客集集這個網站,
那天在逛時看到寵物認養區的廣告,
心中十分不解;
廣告五花八門寫著:
"我想認養純種的xx,最好是x個月內";
"我想認養狗狗,認養費多少錢都沒關係!";

或是送養的廣告:
"我真的很愛牠,可是因為某些緣故不得不送養";
"純送養希望有愛心的人領養,酌收認養費";
這些廣告打著愛心認/送養的名義,
而事實上是否行著買賣寵物之實呢?
我不是政府官員,
也不認為自己真的亳無私心的愛著每條狗,
畢竟我不像愛心媽媽那樣愛心泛濫.

然而,市民廣場每周日都有愛心認養的活動,
且是完全免費的,甚至還補助結紮費用.
想要認養的話,這裡多的是米克斯可以養.

我想起上個月曾瀏灠過某個狗場的網站,
狗場主人講了一句很實在的話 : "別想著免費領養純種的狗".
繁殖狗狗的狗場得要花多少時間及金錢去照顧一條純種的狗?
怎可能無償取得?
反過來說若真是有愛心想認養流浪犬,
又為何不接受米克斯?
我很幸運領養了一頭小狗,
然而經常去逛市民廣場的我,也覺得有許多成犬,
十分乖巧,照顧起來也比幼犬容易多了,不是嗎?